Outro dia, quando sugeri a um parlamentar que tivesse uma ideia suprema, foi que me atentei para um fato muito interessante. O Brasil, mesmo vivendo numa Democracia plena, ainda não acordou para admitir que o seu Poder Judiciário está cheio de tribunais de exceções. É Supremo Tribunal Federal, Superiores Tribunais: Desportivo, Militar, Eleitoral, etc. Ainda temos os chamados Tribunais de Contas com eficiência bastante questionável.
É claro que em cada uma destas áreas supracitadas existem respectivas especificidades peculiares de conteúdos, talvez por isso, necessitando de regras em conformidade com os seus universos familiares.
Entretanto, quebrar ou não quebrar regras é uma questão de postura e, pelo que nos parece, para se julgar uma suposta postura faz-se mister que obedeçamos os princípios do desenho universal.
Isto quer dizer que as regras podem até ser específicas, mas julgar a suposta quebra destas, pode até depender também, de conhecimentos afeitos ao assunto, porém, o ato de julgar depende, acima de tudo, da formação e autonomia do julgador, por isso, talvez seja necessário a abertura de concursos públicos no sentido de que se contrate pessoas formadas em julgamento.
Precisamos de especialistas em julgamento, porque não queremos mais sistemas fabris de excelências em crime mas, sistemas que deêm aos presos, a possibilidade de se convencerem de que o exercício da cidadania é o melhor caminho de ressarcimento social.
Solidariedade, fraternidade, igualdade e liberdade, são os ingredientes
básicos para a afirmação definitiva do Homem enquanto protagonista dos
seus próprios ideais.
Eis aí, de repente, mais um campo bastante fértil para os bacharéis em direito que, também precisarão de fiscalização que garantam a sua isenção assegurada em cada processo julgado.
Como vivemos num País onde, religiões pregam o tempo todo que "não julgueis para não ser julgado", logo, precisamos de especialistas formados em julgamentos que por sua vez, terão a grande oportunidade de contribuir para a construção de uma justiça, funcionalmente efetiva.
Esta reflexão nos leva a pensar sobre o efetivo papel do chamado júri popular que, muitas vezes, algum dos seus participantes pode condenar um infeliz que roubou um remédio na farmácia porque não tinha dinheiro para comprá-lo, todavia, no dia seguinte, dá o seu voto a um candidato bandido traficante de alta periculosidade à espera de algum benefício, às vezes até mesmo, por se tratar de um eterno desempregado.
Sem contar com a interferência feroz do preceito religioso supracitado, um indivíduo nestas condições, conseguiria ter discernimento suficiente para fazer algum julgamento?
Depois de todos estes pensamentos colocados no papel, é interessante atentar para uma coisa muito séria, tudo indica que o nosso Poder Judiciário está cheio de divisórias intocáveis e, em isso sendo verdade, provavelmente, esteja desprovido de capacidade para o exercício de uma justiça republicana.
A partir daí, não fica difícil perceber que nem só os políticos, desembargadores, entre outros, têm a famigerada prerrogativa do fôro privilegiado, por exemplo, quantas vezes os ministros do Supremo Tribunal Federal já derrubaram liminares importantíssimas para a defesa de alguns direitos básicos do Distrito Federal nos últimos tempos?
Se o nosso Poder Judiciário ainda está assim, imaginem o que teremos que fazer para tornar este País uma verdadeira República.
Isto nos faz lembrar de que precisamos de nos libertar, urgentemente, dos fantasmas dos Donatários das Capitanias Hereditárias, dos idos tempos da nossa colonização traumática que, tinham uma enorme dificuldade de distinguir o patrimônio público do seu próprio patrimônio.
E nós... será que não estamos, ainda hoje, seguindo o mesmo modelo de prática? Por exemplo, tenho uma amiga que já foi vice-diretora de algumas escolas para onde, tinha que levar patrimônio pessoal que garantisse o funcionamento das mesmas, em razão do total descaso estatal para com a Educação, às vezes, se traiu, agindo de tal forma, como se aquele estabelecimento de ensino público, fosse de sua propriedade.
Por tudo isso, entendemos que, para que o nosso país se torne em algum dia, uma verdadeira república, precisamos muito pensar a respeito da nossa democracia representativa que na prática, representa a tudo, menos os interesses coletivos da nossa desestruturada nação brasileira.
Com o Brasil republicano, as nossas instituições poderão, enfim, se oxigenar e se renovarem com mais facilidade.
Com o Brasil republicano, os Sarneys da vida, não nascerão e morrerão no Poder constituído.
Com o Brasil republicano, as pessoas terão de entender que para existir uma
ação coletiva, não basta que, apenas eu, atire uma pedra numa
determinada direção e ache que todos tenham que fazer o mesmo, sem a
devida convicção.
E agora mais uma vez falando sobre a PEC 347, é interessante que
as pessoas só falem bem ou mal, daquilo que realmente conheçam; o faz-de-ontas é coisa de oportunista.
Quanto aos pais descompromissados que ainda acham que a escola especial deve ser um eterno depósito de deficientes, recomenda-se, tomarem conhecimento sobre o projeto dos centros de convivências, que também, têm cunho pedagógico, inclusive, talvez sejam estes centros os lugares mais apropriados para a implantação das chamadas Oficinas protegidas e ou, terapêuticas.
A escola tem um papel muito importante na vida de todos nós, bem definido, com prazo de validade e a obrigação de prestar serviços de excelência, principalmente, quando se tratar de pessoas com deficiência que, normalmente, têm nas suas vidas, um ponto de partida que exige extremo cuidado por parte daqueles que se propõem a se envolver com esta causa.
Se os nossos primeiros passos não forem bem assistidos, conforme as nossas necessidades mais prementes, poderemos estar fadados a uma caminhada falida.
Quanto aos governos, em conformidade com a Constituição Federal, são obrigados a dar plenas condições para que, não só os órgãos estatais afeitos à causa, como
também, as Entidades importantes que prestam serviço de grande qualidade como: APAE, AMPARE, ICEP Brasil, APAEDE, ABDV, Pestallozzi e tantas outras, para que
trabalhem com a necessária tranquilidade que possa garantir a colheita
de resultados de primeira grandeza tão importante para as pessoas com
deficiência.
Cabe ainda aos governos, fiscalizar com rigor este
trabalho, pois, a fiscalização tem uma função primordial para o bom
desempenho de qualquer trabalho.
O fiscal não é o imperrador inimigo como
pensam alguns, é acima de tudo, o parceiro que vai nos ajudar a não
errar.
Pra concluir, quero comunicar a você que em 2010, pretendo ser
candidato a Deputado Distrital pelo PSB, mas, antes de pedir qualquer
apoio a quem quer que seja, peço que me fiscalize, caso eu seja eleito, pois, eu
também sou passível de erros e, com a ajuda da fiscalização de cada um,
com certeza, corro bem menos riscos.
Que fique bem claro, não pretendo ser perfeito porém, efetivvo e, em vez de criar leis novas, vamos tapar os buracos das velhas leis e teremos muito menos corruptos neste país.
No dia em que a nossa Justiça for republicana, com certeza, todos os outros setores da nossa sociedade também, serão obrigados a sê-los.
Se você quiser divulgar esse manifesto, vai nos ajudar muito.
Antônio Leitão
O cego de visão
sábado, 21 de novembro de 2009
terça-feira, 17 de novembro de 2009
O Brasil e os Deficientes - Ensaio Avaliativo
Como já sabemos, até mais ou menos o final da Idade Média, a maioria das civilizações sacrificava as crianças com deficiência à morte, sempre em conformidade com os mais diversos costumes, crenças, etc.
Após a Idade Média vários adventos econômicos, científicos e sociais contribuíram para que os direitos humanos embrionários pudessem fazer parte das discussões que permeiaram os movimentos acadêmicos-literários-culturais.
A partir daí, as questões relativas às fragilidades humanas passaram a comover grupos sociais em surgimento de acordo com a ebulição evolutiva das atividades do Homem moderno, em busca das melhorias fundamentais para a implantação do bem-estar coletivo.
A fraternidade francesa, por volta da metade do século XVIII, contribuiu para a inserção dos cegos na Educação. Depois das grandes Guerras Mundiais, os soldados americanos, lesionados em ação e, por isso, excluídos dos benefícios do progresso social, resolveram cobrar do Estado americano, as devidas providências para mostrar que os seus sacrifícios não foram em vão.
Na medida em que os filhos da América se mobilizaram para exigir os benefícios sociais compensatórios, que lhes garantissem o retorno ao convívio social, o mundo começou a estar mais atento às questões relativas às pessoas com deficiência, durante o século XX.
Vale salientar, algumas convenções importantíssimas da OIT, partindo do final dos anos cinquenta que trouxeram determinações extremamente avançadas para a época, no que diz respeito às garantias de promoção e proteção dos direitos das pessoas com deficiência no mercado de trabalho e emprego.
No Brasil nossa Constituição Federal de 1988 estabeleceu uma importante linha demarcatória. Primeiramente ao reconhecer que a equidade é política de Estado, assumindo que ela só existirá de fato, se respeitados os direitos das minorias. Em segundo lugar ao assumir o conceito de democracia participativa e co-gestão paritária de políticas públicas sociais. Dali para frente o direito das pessoas com deficiência estarem presentes diretamente na produção, controle e avaliação das políticas públicas estava assegurado.
Contudo, apenas no início dos anos noventa, aconteceu a sanção da Lei 7.853/1991, que, além de trazer uma excelente literatura jurídica a respeito dos direitos das pessoas com deficiência em todos os aspectos, criou a Coordenadoria Nacional para a Integração das Pessoas com Deficiência (CORDE), órgão coordenador transversal das execuções interministeriais das políticas públicas para as pessoas com deficiência no Brasil.
Desde então, legislativamente falando, o entusiasmo não parou e o Brasil deu saltos gigantescos, tanto no número quanto na qualidade das Leis compensatórias para beneficiar as pessoas com deficiência. Leis como a 8.213, a 10.048, a 10.098, o Decreto presidencial 5.296/2004, a adoção da Convenção sobre os direitos das pessoas com deficiência da ONU e outras.
Hoje, o nosso país tem, provavelmente, a legislação mais evoluída do mundo no que se refete às questões relativas às pessoas com deficiência. Entretanto, ainda há que se transpôr barreiras enormes para fazer com que estas leis fantásticas virem realidade pois, não é segredo nenhum, a dificuldade extrema que as nossas autoridades têm para cumprir a legislação, da qual todos eles se dizem signatários de primeira hora.
A nós, parece que isso ocorre, também, por uma fiscalização precária dos poderes competentes.
Não se deve nem se pode deixar de mencionar os exemplos de experiências de sucesso nas capitais das regiões Sul e Sudeste do Brasil onde, frequentes tentativas de igualdade em oportunidades e adequação de condições para que as pessoas com deficiência tenham um padrão satisfatório de desempenho social, tem sido um fato constante, não só quando se fala em assessibilidade como também, no que diz respeito a trabalho, transporte, educação, esporte, lazer e cultura.
Agora, concluindo, não dá para esconder o oportunismo de plantão que impulsiona a voracidade irrevogável dos nossos "burros motivados" travestidos de parlamentares para garantirem os votos necessários para a próxima eleição, afinal defender pessoas com deficiência pode dar destaque na mídia.
No Distrito Federal, uma Lei de 2008 prevê, entre outras coisas, que a rede bancária local forneça estrato em Braille para deficientes visuais. Como o autor da lei não conhece a operacionalização da concessão do benefício e muito menos o fato do assunto ser competência do poder executivo federal, quis obrigar a todos os bancos a garantir o serviço em todas as agências bancárias, na hora em que os supostos respectivos beneficiários solicitassem o estrato em braille através dos caixas eletrônicos.
Mais recentemente, outra deputada do DF, ao ouvir falar na necessidade da construção de um prédio para abrigar o Centro de Ensino Especial para deficientes visuais da capital do país, procurou logo garantir uma “generosa” emenda parlamentar supostamente, com este objetivo. A emenda é de R$ 300 mil (cerca de 167 mil USD) para 2010. Certamente a deputada não sabia que em 2006, o projeto da escola foi orçado em quase R$ 4 milhões (cerca de 2,3 milhões de USD ).
A deputada federal Rita Camata que trocou de Partido nos últimos meses e, por isso, está sujeita à perda de mandato, está tentando aprovar uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) que garanta que a pessoa com deficiência não tenha idade para ser inserida no sistema educacional nacional. Talvez ela desconheça que além do papel da EJA - Educação de Jovens e Adultos, há outras leis que respaldam o assunto em foco. Mais estranho ainda é a Deputada querer fazer com que este assunto redundante ganhe status de PEC. Esperamos não haja nenhum vício a ser escondido por trás desta estratégia, no mínimo esdrúxula.
É claro que devemos elogiar as boas leis e lutar para que estas sejam preservadas. Também devemos lutar pela sua regulamentação. No entanto, mão basta comemorá-las. É necessário que saiam do papel rumo à concretização de políticas públicas sociais. Somente assim as pessoas com deciência poderão exercer a sua cidadania em todos os sentidos.
Finalmente, deve-se frisar que nenhuma liderança constituída, seja pelos três Poderes Republicanos da Nação, quanto pela investidura da presidência de uma ONG (Organização Não-Governamental), não importando o seu porte, nem tampouco, quantos votos obteve para chegar onde chegou, tem o direito de criar qualquer lei ou instrumento para deleite próprio em detrimento dos interesses daqueles que lhe deram votos.
Todo resultado imediatista tem efeito curto, muitas vezes, bem menor do que o alívio provocado por algum analgésico na hora de uma dor inspuportável.
Precisamos investir em direitos sociais que tenham como princípio fundamental, a concessão do apoio assistivo, alternativa contrária ao assistencialismo. O apoio assistivo é um contrato social entre o Estado e o indivíduo que, ao mesmo tempo, permite ao beneficiário degustar o peixe, mas também o estimula a pescar o peixe do qual se alimenta. Isto é, a se sentir insentivado a buscar energias próprias para garantir a consecução do seu amanhã feliz.
Este é o lema: Busca de calor humano, sempre; dependência extrema, jamais.
Só deveria exercer cargos públicos quem tem espírito coletivo, alma republicana e mente solidária, voltada para causas e não para coisas.
O sucesso das nossas leis depende da participação das pessoas com deficiência como protagonistas de sua própria causa, cabendo ao Estado com todos os seus instrumentos, servir de suporte, não de guia. E, essa verdade os libertará para a formação de cidadãos autônomos e indepedentes, conquistando o seu próprio espaço, fundamentados pelos princípios da produtividade e da felicidade, para as quais todos os homens nascem vocacionados, bastando proporcionar-lhes igualdade em oportunidades e adequaçao de condições.
Antônio Leitão
O cego de visão
Após a Idade Média vários adventos econômicos, científicos e sociais contribuíram para que os direitos humanos embrionários pudessem fazer parte das discussões que permeiaram os movimentos acadêmicos-literários-culturais.
A partir daí, as questões relativas às fragilidades humanas passaram a comover grupos sociais em surgimento de acordo com a ebulição evolutiva das atividades do Homem moderno, em busca das melhorias fundamentais para a implantação do bem-estar coletivo.
A fraternidade francesa, por volta da metade do século XVIII, contribuiu para a inserção dos cegos na Educação. Depois das grandes Guerras Mundiais, os soldados americanos, lesionados em ação e, por isso, excluídos dos benefícios do progresso social, resolveram cobrar do Estado americano, as devidas providências para mostrar que os seus sacrifícios não foram em vão.
Na medida em que os filhos da América se mobilizaram para exigir os benefícios sociais compensatórios, que lhes garantissem o retorno ao convívio social, o mundo começou a estar mais atento às questões relativas às pessoas com deficiência, durante o século XX.
Vale salientar, algumas convenções importantíssimas da OIT, partindo do final dos anos cinquenta que trouxeram determinações extremamente avançadas para a época, no que diz respeito às garantias de promoção e proteção dos direitos das pessoas com deficiência no mercado de trabalho e emprego.
No Brasil nossa Constituição Federal de 1988 estabeleceu uma importante linha demarcatória. Primeiramente ao reconhecer que a equidade é política de Estado, assumindo que ela só existirá de fato, se respeitados os direitos das minorias. Em segundo lugar ao assumir o conceito de democracia participativa e co-gestão paritária de políticas públicas sociais. Dali para frente o direito das pessoas com deficiência estarem presentes diretamente na produção, controle e avaliação das políticas públicas estava assegurado.
Contudo, apenas no início dos anos noventa, aconteceu a sanção da Lei 7.853/1991, que, além de trazer uma excelente literatura jurídica a respeito dos direitos das pessoas com deficiência em todos os aspectos, criou a Coordenadoria Nacional para a Integração das Pessoas com Deficiência (CORDE), órgão coordenador transversal das execuções interministeriais das políticas públicas para as pessoas com deficiência no Brasil.
Desde então, legislativamente falando, o entusiasmo não parou e o Brasil deu saltos gigantescos, tanto no número quanto na qualidade das Leis compensatórias para beneficiar as pessoas com deficiência. Leis como a 8.213, a 10.048, a 10.098, o Decreto presidencial 5.296/2004, a adoção da Convenção sobre os direitos das pessoas com deficiência da ONU e outras.
Hoje, o nosso país tem, provavelmente, a legislação mais evoluída do mundo no que se refete às questões relativas às pessoas com deficiência. Entretanto, ainda há que se transpôr barreiras enormes para fazer com que estas leis fantásticas virem realidade pois, não é segredo nenhum, a dificuldade extrema que as nossas autoridades têm para cumprir a legislação, da qual todos eles se dizem signatários de primeira hora.
A nós, parece que isso ocorre, também, por uma fiscalização precária dos poderes competentes.
Não se deve nem se pode deixar de mencionar os exemplos de experiências de sucesso nas capitais das regiões Sul e Sudeste do Brasil onde, frequentes tentativas de igualdade em oportunidades e adequação de condições para que as pessoas com deficiência tenham um padrão satisfatório de desempenho social, tem sido um fato constante, não só quando se fala em assessibilidade como também, no que diz respeito a trabalho, transporte, educação, esporte, lazer e cultura.
Agora, concluindo, não dá para esconder o oportunismo de plantão que impulsiona a voracidade irrevogável dos nossos "burros motivados" travestidos de parlamentares para garantirem os votos necessários para a próxima eleição, afinal defender pessoas com deficiência pode dar destaque na mídia.
No Distrito Federal, uma Lei de 2008 prevê, entre outras coisas, que a rede bancária local forneça estrato em Braille para deficientes visuais. Como o autor da lei não conhece a operacionalização da concessão do benefício e muito menos o fato do assunto ser competência do poder executivo federal, quis obrigar a todos os bancos a garantir o serviço em todas as agências bancárias, na hora em que os supostos respectivos beneficiários solicitassem o estrato em braille através dos caixas eletrônicos.
Mais recentemente, outra deputada do DF, ao ouvir falar na necessidade da construção de um prédio para abrigar o Centro de Ensino Especial para deficientes visuais da capital do país, procurou logo garantir uma “generosa” emenda parlamentar supostamente, com este objetivo. A emenda é de R$ 300 mil (cerca de 167 mil USD) para 2010. Certamente a deputada não sabia que em 2006, o projeto da escola foi orçado em quase R$ 4 milhões (cerca de 2,3 milhões de USD ).
A deputada federal Rita Camata que trocou de Partido nos últimos meses e, por isso, está sujeita à perda de mandato, está tentando aprovar uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) que garanta que a pessoa com deficiência não tenha idade para ser inserida no sistema educacional nacional. Talvez ela desconheça que além do papel da EJA - Educação de Jovens e Adultos, há outras leis que respaldam o assunto em foco. Mais estranho ainda é a Deputada querer fazer com que este assunto redundante ganhe status de PEC. Esperamos não haja nenhum vício a ser escondido por trás desta estratégia, no mínimo esdrúxula.
É claro que devemos elogiar as boas leis e lutar para que estas sejam preservadas. Também devemos lutar pela sua regulamentação. No entanto, mão basta comemorá-las. É necessário que saiam do papel rumo à concretização de políticas públicas sociais. Somente assim as pessoas com deciência poderão exercer a sua cidadania em todos os sentidos.
Finalmente, deve-se frisar que nenhuma liderança constituída, seja pelos três Poderes Republicanos da Nação, quanto pela investidura da presidência de uma ONG (Organização Não-Governamental), não importando o seu porte, nem tampouco, quantos votos obteve para chegar onde chegou, tem o direito de criar qualquer lei ou instrumento para deleite próprio em detrimento dos interesses daqueles que lhe deram votos.
Todo resultado imediatista tem efeito curto, muitas vezes, bem menor do que o alívio provocado por algum analgésico na hora de uma dor inspuportável.
Precisamos investir em direitos sociais que tenham como princípio fundamental, a concessão do apoio assistivo, alternativa contrária ao assistencialismo. O apoio assistivo é um contrato social entre o Estado e o indivíduo que, ao mesmo tempo, permite ao beneficiário degustar o peixe, mas também o estimula a pescar o peixe do qual se alimenta. Isto é, a se sentir insentivado a buscar energias próprias para garantir a consecução do seu amanhã feliz.
Este é o lema: Busca de calor humano, sempre; dependência extrema, jamais.
Só deveria exercer cargos públicos quem tem espírito coletivo, alma republicana e mente solidária, voltada para causas e não para coisas.
O sucesso das nossas leis depende da participação das pessoas com deficiência como protagonistas de sua própria causa, cabendo ao Estado com todos os seus instrumentos, servir de suporte, não de guia. E, essa verdade os libertará para a formação de cidadãos autônomos e indepedentes, conquistando o seu próprio espaço, fundamentados pelos princípios da produtividade e da felicidade, para as quais todos os homens nascem vocacionados, bastando proporcionar-lhes igualdade em oportunidades e adequaçao de condições.
Antônio Leitão
O cego de visão
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Histórico
Filiação: Cristiano Barros Leitão e Ana Araniza Gomes leitão
Data de Nascimento: 01/07/1958
Nacionalidade: Brasileira
Natural de: Santa Quitéria-CE
Histórico
1958 – Nasce cego em Santa Quitéria – CE;
-Aos 12 anos vai para o Instituto de Cegos Hélio Góes em Fortaleza – CE, iniciar os estudos;
1975 - chega a Brasília onde conclui o 1º e o 2º Graus;
1976 - já participa de eleições do Centro Cívico da escola;
1981 - Participa da eleição do Grêmio Estudantil, que mesmo tendo o dobro de votos da chapa vencedora, por questões políticas, sua chapa não foi aceita;
1981 – Conclui o curso Técnico em Secretariado;
1982 – Ajuda a fundar a Associação Brasiliense de Deficientes Visuais - ABDV;
1984 - Ingressa no curso de Letras do UNICEUB, já participando das eleições do Centro Acadêmico e dos movimentos pelas Diretas Já;
1986 - Forma-se em Letras Plenas;
1987 - 1989, trabalhou no HRT como AOSD em radiologia;
1988 - 1989, professor de Literatura no Colégio Compacto do Gama;
1989 - Através de concurso público, entra para a FEDF - SEDF e ajuda o Professor Libério a fundar o PSDB de Ceilândia;
1990 - Realiza o primeiro Encontro dos Músicos de Ceilândia;
1992 - Funda a APPROVI-DF (Associação dos Portadores de Problemas Visuais do DF), onde durante cinco anos, desenvolve extenso trabalho em prol da categoria, como: sonorização dos sinais de trânsito, vários seminários de profissionalização dos deficientes, entre outras atividades.
1993 - Promoveu a maior manifestação reivindicatória de cegos do Brasil na Câmara legislativa – DF com mais 100 cegos;
1994 - Faz parte do Banco de Olhos de Brasília com o Dr. Silvino de Brito, onde durante 4 anos, ajuda a desenvolver várias campanhas de conscientização, pela doação de órgãos. Esse trabalho cessou em 1998, quando ficou 36 horas à pão e água em frente ao Palácio do Planalto, buscando a sensibilização do Presidente da República para a sanção da Lei de Doação Presumida de Órgãos. Ainda, neste mesmo ano, ajuda a fundar a ADAPTE-DF – Associação de Apoio aos Portadores de Necessidades Especiais do DF;
1992-1994 - Apresentou pela rádio Nova Aliança, o programa Nova Visão, dedicado à causa dos deficientes;
1995 - Presidente do PMDB de Ceilândia;
1996 - Entrega de um Abaixo-assinado com mais de cem mil assinaturas, ao então Presidente do Senado Federal José Sarney, em favor da estabilidade no serviço público das pessoas com deficiência; dezembro do mesmo ano em frente ao Congresso, um dia de greve de fome, pela mesma causa, com total cobertura da Imprensa.
1997 - Participa do livro AMOR A Força Mágica da Educação, de Ivone Boechat e Maria da Guia Lima Cruz, êx-Subsecretária de Solidariedade e êx-Secretária do Trabalho do Distrito Federal;
-Responsavel pela criação do acordo junto aos cartórios do DF, onde os cegos não precisam mais de tutores para assinar qualquer contrato, ou documentação;
-Acordo com a rede bancária do DF, para que os cegos possam ter contas e talão de cheques, sem precisar de um tutor;
1998 - Passa a fazer parte do movimento das rádios comunitárias;
-Participou de quatro eleições do SIMPRO - DF: 1995, 1998 e 2001 e 2007;
-Tem músicas gravadas e poesias publicadas;
-Participante e vencedor de vários festivais de músicas locais;
-Tem sido desde 1992, por várias vezes, objeto de matéria da TV Globo, TV Brasília,
Correio Brasiliense - Jornal de Brasília, CBN e Rádio Nacional AM;
1998 - 2002 - Colaborador assíduo do Jornal Ceilandense, Diretor e locutor da extinta rádio comunitária Ômega FM, 94,1;
2002 – Enquanto candidato a Deputado Federal pelo PL – DF, entrega 16 pedidos de investigação ao Ministério Público Eleitoral contra o Governador e candidato à reeleição ao GDF, Joaquim Roriz e sua equipe, ano em que apóia incondicionalmente a candidatura de Geraldo Magela para Governador do DF, Cristovam Buarque para o Senado e Lula para Presidente, mesmo sob pressão e boicotes de seu partido, o PL;
2003 – Jornalista Profissional - DF02942JP, DRT/DF 000315/2003;
2005 – Especialização em Orientação Educacional em Ensino Especial pela Faculdade de Ciências e Tecnologia da Região Norte – FACETEN;
-Criação do Instituto Nova Visão – INOVI;
2005 – Mentor da criação do fórum Permanente de Apoio e Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência;
2006 - Candidato a Deputado Distrital pelo PPS;
2007 - Criação da Frente Parlamentar de Defesa da Pessoa com Deficiência, no Gongresso Nacional;
-Responsável pela Comissão de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência da OABDF;
2009 – Criador do Núcleo de Base de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência do PSB;
Atualmente é Professor do Centro de Ensino Especial de Deficientes Visuais – CEEDV, Delegado Nacional da Organização Nacional dos Cegos do Brasil – ONCB, membro titular do Coselho Fiscal da Cooperativa de Crédito dos Trabalhadores em Educação do DF, ativista permanente da fiscalização contra a conrrupção, esposo, pai, avô e cidadão pleno.
Data de Nascimento: 01/07/1958
Nacionalidade: Brasileira
Natural de: Santa Quitéria-CE
Histórico
1958 – Nasce cego em Santa Quitéria – CE;
-Aos 12 anos vai para o Instituto de Cegos Hélio Góes em Fortaleza – CE, iniciar os estudos;
1975 - chega a Brasília onde conclui o 1º e o 2º Graus;
1976 - já participa de eleições do Centro Cívico da escola;
1981 - Participa da eleição do Grêmio Estudantil, que mesmo tendo o dobro de votos da chapa vencedora, por questões políticas, sua chapa não foi aceita;
1981 – Conclui o curso Técnico em Secretariado;
1982 – Ajuda a fundar a Associação Brasiliense de Deficientes Visuais - ABDV;
1984 - Ingressa no curso de Letras do UNICEUB, já participando das eleições do Centro Acadêmico e dos movimentos pelas Diretas Já;
1986 - Forma-se em Letras Plenas;
1987 - 1989, trabalhou no HRT como AOSD em radiologia;
1988 - 1989, professor de Literatura no Colégio Compacto do Gama;
1989 - Através de concurso público, entra para a FEDF - SEDF e ajuda o Professor Libério a fundar o PSDB de Ceilândia;
1990 - Realiza o primeiro Encontro dos Músicos de Ceilândia;
1992 - Funda a APPROVI-DF (Associação dos Portadores de Problemas Visuais do DF), onde durante cinco anos, desenvolve extenso trabalho em prol da categoria, como: sonorização dos sinais de trânsito, vários seminários de profissionalização dos deficientes, entre outras atividades.
1993 - Promoveu a maior manifestação reivindicatória de cegos do Brasil na Câmara legislativa – DF com mais 100 cegos;
1994 - Faz parte do Banco de Olhos de Brasília com o Dr. Silvino de Brito, onde durante 4 anos, ajuda a desenvolver várias campanhas de conscientização, pela doação de órgãos. Esse trabalho cessou em 1998, quando ficou 36 horas à pão e água em frente ao Palácio do Planalto, buscando a sensibilização do Presidente da República para a sanção da Lei de Doação Presumida de Órgãos. Ainda, neste mesmo ano, ajuda a fundar a ADAPTE-DF – Associação de Apoio aos Portadores de Necessidades Especiais do DF;
1992-1994 - Apresentou pela rádio Nova Aliança, o programa Nova Visão, dedicado à causa dos deficientes;
1995 - Presidente do PMDB de Ceilândia;
1996 - Entrega de um Abaixo-assinado com mais de cem mil assinaturas, ao então Presidente do Senado Federal José Sarney, em favor da estabilidade no serviço público das pessoas com deficiência; dezembro do mesmo ano em frente ao Congresso, um dia de greve de fome, pela mesma causa, com total cobertura da Imprensa.
1997 - Participa do livro AMOR A Força Mágica da Educação, de Ivone Boechat e Maria da Guia Lima Cruz, êx-Subsecretária de Solidariedade e êx-Secretária do Trabalho do Distrito Federal;
-Responsavel pela criação do acordo junto aos cartórios do DF, onde os cegos não precisam mais de tutores para assinar qualquer contrato, ou documentação;
-Acordo com a rede bancária do DF, para que os cegos possam ter contas e talão de cheques, sem precisar de um tutor;
1998 - Passa a fazer parte do movimento das rádios comunitárias;
-Participou de quatro eleições do SIMPRO - DF: 1995, 1998 e 2001 e 2007;
-Tem músicas gravadas e poesias publicadas;
-Participante e vencedor de vários festivais de músicas locais;
-Tem sido desde 1992, por várias vezes, objeto de matéria da TV Globo, TV Brasília,
Correio Brasiliense - Jornal de Brasília, CBN e Rádio Nacional AM;
1998 - 2002 - Colaborador assíduo do Jornal Ceilandense, Diretor e locutor da extinta rádio comunitária Ômega FM, 94,1;
2002 – Enquanto candidato a Deputado Federal pelo PL – DF, entrega 16 pedidos de investigação ao Ministério Público Eleitoral contra o Governador e candidato à reeleição ao GDF, Joaquim Roriz e sua equipe, ano em que apóia incondicionalmente a candidatura de Geraldo Magela para Governador do DF, Cristovam Buarque para o Senado e Lula para Presidente, mesmo sob pressão e boicotes de seu partido, o PL;
2003 – Jornalista Profissional - DF02942JP, DRT/DF 000315/2003;
2005 – Especialização em Orientação Educacional em Ensino Especial pela Faculdade de Ciências e Tecnologia da Região Norte – FACETEN;
-Criação do Instituto Nova Visão – INOVI;
2005 – Mentor da criação do fórum Permanente de Apoio e Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência;
2006 - Candidato a Deputado Distrital pelo PPS;
2007 - Criação da Frente Parlamentar de Defesa da Pessoa com Deficiência, no Gongresso Nacional;
-Responsável pela Comissão de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência da OABDF;
2009 – Criador do Núcleo de Base de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência do PSB;
Atualmente é Professor do Centro de Ensino Especial de Deficientes Visuais – CEEDV, Delegado Nacional da Organização Nacional dos Cegos do Brasil – ONCB, membro titular do Coselho Fiscal da Cooperativa de Crédito dos Trabalhadores em Educação do DF, ativista permanente da fiscalização contra a conrrupção, esposo, pai, avô e cidadão pleno.
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
Farsas da Inclusão
Em seus mais de 49 anos, o Distrito Federal tem sido frequentemente, vitima de um populismo espetaculoso, que sobrevive dos sopros de factoides que servem de veículo de enganação, de ilusão, de corrupção, enfim, de corrosão dos cofres públicos.
Esta farra é promovida por fanfarrões de hábitos e palavras totalmente desconexos da legalidade, da regularidade formais, que legitimam a ingerência e os maus costumes do uso das coisas públicas, como se fossem propriesdade privada.
É hora de mudança. Precisamos de políticos que mesmo em púlpitos, evitem falar de mudanças milagrosas, mesmo porque, como diz um grande amigo meu: “Há que se estabelecer a diferença entre aqueles que se servem de Deus e aqueles que servem a Deus”. Precisamos de homens que tenham o comprimisso moral de somente assumir compromissos possíveis, que não sejam distante da realidade.
Enquanto isso não acontece existem leis, como a 4.317/2009, que apresenta vícios de constitucionalidade, quando se diz regulamentar a situação dos deficientes sensoriais monolaterais. A Lei, no artigo 1º, se define como "Política Distrital da Pessoa com Deficiência", portanto DESCONHECE o CODDEDE como o lugar dessas políticas, já que o órgão não foi sequer consultado sobre o assunto.
A lei é imposta ao órgão como dada em flagrante desrespeito à Lei Orgânica do DF. O executivo não deveria ter sansionado a lei sem ouvir o conselho. Além disso, essa lei se propõe a criar regimento para os Conselhos. Ora, até onde sabemos, os conselhos, como o CODDEDE por exemplo, são órgãos deliberativos, autônomos, conforme reza a Lei Orgânica do DF, e ninguém senão o CODDEDE para, caso necessário, refazer seu próprio regimento.
Essa lei, além de alguns atrasos em seu conteúdo tira, na prática, a funcionalidade da CORDEDF, e se alguém pensa que regulamentação disdiz aquilo que estabelece um Artigo de uma lei, está no mínimo brincando com a inteligência jurídica.
Vale salientar a necessidade urgente de correção das assimetrias de assessibilidade em conformidade com a gravidade das deficiências, mas neste momento é fundamental evitar distorções que só venham tornar mais dificil a vida das pessoas com deficiência. Exemplo disso é o *Art. 5º- Para fins de aplicação desta Lei, devem-se considerar as seguintes categorias de deficiência:
II - **Deficiência auditiva
a) **Perda unilateral total
III – deficiência visual:**
a) visão monocular;*
Por isso, pedimos ao Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência do Distrito Federeal – CODDEDE e à Comossão de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência da OABDF, que tomem as devidas providências junto à Procuradoria Geral do DF, para que antes que seja tarde a Lei 4.317/2009 tenha as devidas correções.
Atenciosamente.
Antônio Leitão
O cegod e vidsão
Esta farra é promovida por fanfarrões de hábitos e palavras totalmente desconexos da legalidade, da regularidade formais, que legitimam a ingerência e os maus costumes do uso das coisas públicas, como se fossem propriesdade privada.
É hora de mudança. Precisamos de políticos que mesmo em púlpitos, evitem falar de mudanças milagrosas, mesmo porque, como diz um grande amigo meu: “Há que se estabelecer a diferença entre aqueles que se servem de Deus e aqueles que servem a Deus”. Precisamos de homens que tenham o comprimisso moral de somente assumir compromissos possíveis, que não sejam distante da realidade.
Enquanto isso não acontece existem leis, como a 4.317/2009, que apresenta vícios de constitucionalidade, quando se diz regulamentar a situação dos deficientes sensoriais monolaterais. A Lei, no artigo 1º, se define como "Política Distrital da Pessoa com Deficiência", portanto DESCONHECE o CODDEDE como o lugar dessas políticas, já que o órgão não foi sequer consultado sobre o assunto.
A lei é imposta ao órgão como dada em flagrante desrespeito à Lei Orgânica do DF. O executivo não deveria ter sansionado a lei sem ouvir o conselho. Além disso, essa lei se propõe a criar regimento para os Conselhos. Ora, até onde sabemos, os conselhos, como o CODDEDE por exemplo, são órgãos deliberativos, autônomos, conforme reza a Lei Orgânica do DF, e ninguém senão o CODDEDE para, caso necessário, refazer seu próprio regimento.
Essa lei, além de alguns atrasos em seu conteúdo tira, na prática, a funcionalidade da CORDEDF, e se alguém pensa que regulamentação disdiz aquilo que estabelece um Artigo de uma lei, está no mínimo brincando com a inteligência jurídica.
Vale salientar a necessidade urgente de correção das assimetrias de assessibilidade em conformidade com a gravidade das deficiências, mas neste momento é fundamental evitar distorções que só venham tornar mais dificil a vida das pessoas com deficiência. Exemplo disso é o *Art. 5º- Para fins de aplicação desta Lei, devem-se considerar as seguintes categorias de deficiência:
II - **Deficiência auditiva
a) **Perda unilateral total
III – deficiência visual:**
a) visão monocular;*
Por isso, pedimos ao Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência do Distrito Federeal – CODDEDE e à Comossão de Defesa dos Direitos da Pessoa com Deficiência da OABDF, que tomem as devidas providências junto à Procuradoria Geral do DF, para que antes que seja tarde a Lei 4.317/2009 tenha as devidas correções.
Atenciosamente.
Antônio Leitão
O cegod e vidsão
domingo, 18 de outubro de 2009
PACTO COLETIVO
Frequentemente, se escuta expressões como: "o povo unido, jamais será vencido"; "ninguém é
tão forte sozinho, quanto todos nós juntos"; "um por todos e todos por um"...
Vem a Bíblia e nos mostra que uma só vara, a gente quebra com facilidade mas, quanto mais varas juntarmos, tanto mais será difícil quebrá-las.
Conforme pode-se observar, todos estes jargões pregam a união e, em princípio, parece que, para que esta suposta união aconteça, basta uma varinha mágica ou a boa-vontade avulsa de cada um.
Entretanto, quando paramos para observar religiões, clubes de serviços, máfias criminosas e, porque não dizer, até mesmo as cúpulas em geral, verificamos que, na prática, não existe magia nenhuma, nem tampouco, boas-vontades avulsas como base fundamental do sucesso da sobrevivência destas organizações.
Elas existem por causa de objetivos gerais e específicos cujos, nobres ou não; um código de ética ou de antiética mas, acima de tudo, um sistema educacional de cumplicidades conscientes onde, todos conhecem quais são os limites: prêmios e as punições no caso de cumprimento pleno ou descumprimento de regras.
Não tem segredos. Se queres crescer, cumpre a Lei; caso contrário, não crescerás. Podendo às vezes, até mesmo seres eliminado do processo. Bem o contrário do que muita gente possa pensar ou avaliar: isto não é uma ditadura mesmo, apesar dos métodos e mecanismos utilizados para alcançar o êxito nos objetivos.
Pois, habitamos um mundo moderno e democrático e, sem contar que temos a obrigação para com nós mesmos, de só aceitar aquilo que entendermos; senão, estamos nos vendendo ou nos entregando, irresponsavelmente, aos caprichos da nossa covardia.
O certo é que toda vítima é um cúmplice em potencial.
Que fique bem claro: não há aqui, qualquer intuito de construir julgamentos, juízo de valor ou algo parecido a respeito das funções, do funcionamento ou das funcionalidades destes organismos.
Pretende-se tão somente, mostrar para as pessoas comuns que, a conquista de qualquer Poder, grande ou pequeno, passa, necessariamente, pela concepção, construção e execução do planejamento de um sistema grupal organizado, hierarquizado e disciplinado onde, prevaleça o sentimento coletivo em que cada um tem o seu papel importante mas, as coisas só vão funcionar se cada um souber preparar a Terra, plantar nela, regar esta planta... para depois colher os seus frutos.
Se não for assim, se cada membro de um grupo não tiver a consciência a convicção e a sabedoria de reconhecer e aceitar que a Vida é feita de etapas e que, precisamos vencer cada uma destas, em conformidade com as nossas contribuições e as oportunidades que, surgirão a partir destas contribuições, para concretizarmos os nossos sonhos, não há grupo que resista ao tempo, até porque, estará fadado ao fracasso.
As conquistas são lastreadas de laços convictos transformados em sentimentos coletivos, sem perder de vista, é claro, as individualidades, não, o individualismo.
Caso estas conquistas se transformem em ganâncias individualistas e imediatistas, não passarão de mero tempo perdido onde, as frustrações serão inevitáveis e todos se sentirão um zero à esquerda, no final.
Tenho um amigo que diz: "se até os bandidos se unem, por que nós, não?" Por último, veja a operação: 1+1+1+1=4, 2+2=4, no primeiro caso, tivemos quatro elementos, no segundo, dois elementos. Se na primeira operação eu retirar qualquer um dos elementos, jamais encontrarei o número 4, já, na segunda operação, eu substitui os quatro elementos por dois e a soma foi a mesma.
Isto pode querer dizer que quando trabalhamos em grupo, todos somos importantes e às vezes até, insubstituíveis; entretanto, basta mudar o contexto e o nosso valor individual poderá ser zero.
O crescimento gradativo individualizado dentro do grupo, dependerá da manutenção da harmonia global no desenvolvimento do trabalho coletivo.
O susto dos atropelamentos, além de quebrar a corrente universalizada, interromperá o bom andamento da construção do bem-estar comum, projetado.
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
tão forte sozinho, quanto todos nós juntos"; "um por todos e todos por um"...
Vem a Bíblia e nos mostra que uma só vara, a gente quebra com facilidade mas, quanto mais varas juntarmos, tanto mais será difícil quebrá-las.
Conforme pode-se observar, todos estes jargões pregam a união e, em princípio, parece que, para que esta suposta união aconteça, basta uma varinha mágica ou a boa-vontade avulsa de cada um.
Entretanto, quando paramos para observar religiões, clubes de serviços, máfias criminosas e, porque não dizer, até mesmo as cúpulas em geral, verificamos que, na prática, não existe magia nenhuma, nem tampouco, boas-vontades avulsas como base fundamental do sucesso da sobrevivência destas organizações.
Elas existem por causa de objetivos gerais e específicos cujos, nobres ou não; um código de ética ou de antiética mas, acima de tudo, um sistema educacional de cumplicidades conscientes onde, todos conhecem quais são os limites: prêmios e as punições no caso de cumprimento pleno ou descumprimento de regras.
Não tem segredos. Se queres crescer, cumpre a Lei; caso contrário, não crescerás. Podendo às vezes, até mesmo seres eliminado do processo. Bem o contrário do que muita gente possa pensar ou avaliar: isto não é uma ditadura mesmo, apesar dos métodos e mecanismos utilizados para alcançar o êxito nos objetivos.
Pois, habitamos um mundo moderno e democrático e, sem contar que temos a obrigação para com nós mesmos, de só aceitar aquilo que entendermos; senão, estamos nos vendendo ou nos entregando, irresponsavelmente, aos caprichos da nossa covardia.
O certo é que toda vítima é um cúmplice em potencial.
Que fique bem claro: não há aqui, qualquer intuito de construir julgamentos, juízo de valor ou algo parecido a respeito das funções, do funcionamento ou das funcionalidades destes organismos.
Pretende-se tão somente, mostrar para as pessoas comuns que, a conquista de qualquer Poder, grande ou pequeno, passa, necessariamente, pela concepção, construção e execução do planejamento de um sistema grupal organizado, hierarquizado e disciplinado onde, prevaleça o sentimento coletivo em que cada um tem o seu papel importante mas, as coisas só vão funcionar se cada um souber preparar a Terra, plantar nela, regar esta planta... para depois colher os seus frutos.
Se não for assim, se cada membro de um grupo não tiver a consciência a convicção e a sabedoria de reconhecer e aceitar que a Vida é feita de etapas e que, precisamos vencer cada uma destas, em conformidade com as nossas contribuições e as oportunidades que, surgirão a partir destas contribuições, para concretizarmos os nossos sonhos, não há grupo que resista ao tempo, até porque, estará fadado ao fracasso.
As conquistas são lastreadas de laços convictos transformados em sentimentos coletivos, sem perder de vista, é claro, as individualidades, não, o individualismo.
Caso estas conquistas se transformem em ganâncias individualistas e imediatistas, não passarão de mero tempo perdido onde, as frustrações serão inevitáveis e todos se sentirão um zero à esquerda, no final.
Tenho um amigo que diz: "se até os bandidos se unem, por que nós, não?" Por último, veja a operação: 1+1+1+1=4, 2+2=4, no primeiro caso, tivemos quatro elementos, no segundo, dois elementos. Se na primeira operação eu retirar qualquer um dos elementos, jamais encontrarei o número 4, já, na segunda operação, eu substitui os quatro elementos por dois e a soma foi a mesma.
Isto pode querer dizer que quando trabalhamos em grupo, todos somos importantes e às vezes até, insubstituíveis; entretanto, basta mudar o contexto e o nosso valor individual poderá ser zero.
O crescimento gradativo individualizado dentro do grupo, dependerá da manutenção da harmonia global no desenvolvimento do trabalho coletivo.
O susto dos atropelamentos, além de quebrar a corrente universalizada, interromperá o bom andamento da construção do bem-estar comum, projetado.
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
DESPRECONCEITUALIZAÇÃO
Existe um mito na nossa sociedade que vem permeando, de maneira arraigada, ao longo dos tempos, os parâmetros de avaliações, das pessoas preconceituosas, segundo o qual o indivíduo fez isso, é assim, ou assado, porque é negro, deficiente, homossexual etc.
Esse estígma tem feito com que algumas pessoas, ao chamarem para si algumas responsabilidades, se sintam na obrigação de fazer o melhor por pertencer a categoria X, ou Y. Se esquecendo de que ninguém faz isso, ou aquilo, ou melhor: ninguém tem desvio de caráter por ter em si um déficit, ou uma cor, mas, acima de tudo porque é um ser humano e suas ações e reações são resultados da formação que construiu em si, a partir de estímulos externos e internos.
Quando assumimos um compromisso, temos que fazê-lo com responsabilidade. No que diz respeito ao perfil do desempenho desse papel, é uma quetão pessoal que envolve capacidades adquiridas através das experiências, fruto das oportunidades que a vida nos dá.
Cumprir o meu papel e responsabilidade minha. Superar minhas expectativas também deve ser um desejo meu. Em momento algum devo fazer isso para responder às expectativas de quem quer que seja, até porque muitas vezes, estas são maldosamente construidas.
Ouvi recentmente, um comentário do colunista Cláudio Humberto, que diz o seguinte: "Eu não tenho compromisso com a imparcialidade". Isso teria que ser internalizado por todos, na medida em que cada um forme suas opiniões a partir de fatos de reais, não de ilusão de ótica, ou suposições emotivas.
Portanto, devemos combater a hipocrisia.
Se você é deficiente, negro, mulher, homoafetivo, exerça sua cidadania com responsabilidade, procurando cumprir este papel, usando, todo o potencial disponível em você para fazê-lo da melhor maneira possível. Entretanto, em caso de falhas, não se foque no sentimento de autopiedade, em função da sua condição de menos favorecido socialmente. O erro é passível de qualquer pessoa, até porque o desempenho da atuação de cada um, não depende só de si mesmo. Existem os fatores internos que podem lhe atirar na lama, ou te levar à fama. O erro também é ferramenta de amadurecimento.
A autoaceitação é fundamental para o bom desempenho de qualquer papel que você for exercer. Seja você mesmo, satisfaça suas expectativas, é claro sem ser egocêntrico, mas lembre-se: expectativas alheias, normalmente são carregadas de sentimentos suspeitos.
Supere a si mesmo. Nunca os outros!
Atenciosamente.
Antônio Leitão
O cego de visão.
Esse estígma tem feito com que algumas pessoas, ao chamarem para si algumas responsabilidades, se sintam na obrigação de fazer o melhor por pertencer a categoria X, ou Y. Se esquecendo de que ninguém faz isso, ou aquilo, ou melhor: ninguém tem desvio de caráter por ter em si um déficit, ou uma cor, mas, acima de tudo porque é um ser humano e suas ações e reações são resultados da formação que construiu em si, a partir de estímulos externos e internos.
Quando assumimos um compromisso, temos que fazê-lo com responsabilidade. No que diz respeito ao perfil do desempenho desse papel, é uma quetão pessoal que envolve capacidades adquiridas através das experiências, fruto das oportunidades que a vida nos dá.
Cumprir o meu papel e responsabilidade minha. Superar minhas expectativas também deve ser um desejo meu. Em momento algum devo fazer isso para responder às expectativas de quem quer que seja, até porque muitas vezes, estas são maldosamente construidas.
Ouvi recentmente, um comentário do colunista Cláudio Humberto, que diz o seguinte: "Eu não tenho compromisso com a imparcialidade". Isso teria que ser internalizado por todos, na medida em que cada um forme suas opiniões a partir de fatos de reais, não de ilusão de ótica, ou suposições emotivas.
Portanto, devemos combater a hipocrisia.
Se você é deficiente, negro, mulher, homoafetivo, exerça sua cidadania com responsabilidade, procurando cumprir este papel, usando, todo o potencial disponível em você para fazê-lo da melhor maneira possível. Entretanto, em caso de falhas, não se foque no sentimento de autopiedade, em função da sua condição de menos favorecido socialmente. O erro é passível de qualquer pessoa, até porque o desempenho da atuação de cada um, não depende só de si mesmo. Existem os fatores internos que podem lhe atirar na lama, ou te levar à fama. O erro também é ferramenta de amadurecimento.
A autoaceitação é fundamental para o bom desempenho de qualquer papel que você for exercer. Seja você mesmo, satisfaça suas expectativas, é claro sem ser egocêntrico, mas lembre-se: expectativas alheias, normalmente são carregadas de sentimentos suspeitos.
Supere a si mesmo. Nunca os outros!
Atenciosamente.
Antônio Leitão
O cego de visão.
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
Finalmente, Uma Fresta de Luz na Política
Graças a uma decisão judicial de um Iluminado, para a tristeza dos adeptos do atraso e, para deleite dos Espíritos libertários deste País, os pré-candidatos a Prefeitos e a Vereadores de algumas cidades brasileiras foram obrigados a provar que não são analfabetos para depois, fazerem jus a uma vaga de candidato nas próximas Eleições. Medidas sábias como esta, só vêm contribuir, mais e mais, para o engrandecimento qualitativo tanto do Poder Executivo quanto do Poder Legislativo da medíocre e conturbada Política brasileira. Política esta que, atualmente, só tem trabalhado em prol da ganância desenfreada dos caciques, Medievais defensores incontestáveis dos interesses duma egocêntrica elite que, não consegue enxergar a um palmo do próprio umbigo, onde, o seu próximo, não passa de mero escravo a serviço da legitimação do lamaçal que permeia os métodos de dominação dos comandantes dos destinos de nossa sofrida e passiva Nação.
Com certeza, medidas como esta, não são discriminatórias, porém, enobrecedoras de qualquer cultura política que se preze; posto que, aquele político que adquirir capacidade de ler e interpretar qualquer texto, estará, portanto, apto para elaborar idéias, analisar as, dos outros e, deixar de ser o Político-Piolho, também, qualquer indivíduo nestas condições, não poderá mais ser acusado de estar ali, só por causa do seu próprio emprego a para abrigar parentes. Qualquer indivíduo em condições apropriadas para tal, estará pronto para prestar serviço da melhor qualidade à sua comunidade.
Por isso, só nos resta parabenizar ao Iluminado sujeito desta decisão libertária; pois, caso o TSE resolva tornar regra indispensável esta Medida Judicial, certamente, os nossos impostos serão mais bem aproveitados, os nossos gastos públicos serão mais equilibrados e o nosso povo, imensamente, beneficiado. E, quanto àquele analfabeto que quiser concorrer a uma vaga na Política, é só buscar a luz da sabedoria das letras, que será o passa-porte mais viável para o exercício da liberdade, da Cidadania Plena, portanto da verdadeira Democracia. O povo precisa aprender a gostar de Política e assim, contrariar àqueles que fazem tudo para afastá-lo dela. Não devemos nos esquecer de que só haverá lama na Política enquanto esta for feita por porcos de nascença... com todo o respeito que os suínos merecem.
Que o Sonho, nutriente fundamental da Esperança, o mais sublime dom de sentir saudade das coisas que eu, ainda não foram vistas, tais como: a Cura da aids e do câncer, Saúde e Cidadania, Trabalho e Moradia, ruas limpas e livres da violência, Educação pública de qualidade para todos, com boa auto-estima e dignidade, etc, permaneça como espelho impulsionador do Amor do Homem para consigo mesmo e para com o Próximo, reciprocamente. Só assim teremos um dia, fome zero neste país.
Atenciosamente
Antônio Leitão
Com certeza, medidas como esta, não são discriminatórias, porém, enobrecedoras de qualquer cultura política que se preze; posto que, aquele político que adquirir capacidade de ler e interpretar qualquer texto, estará, portanto, apto para elaborar idéias, analisar as, dos outros e, deixar de ser o Político-Piolho, também, qualquer indivíduo nestas condições, não poderá mais ser acusado de estar ali, só por causa do seu próprio emprego a para abrigar parentes. Qualquer indivíduo em condições apropriadas para tal, estará pronto para prestar serviço da melhor qualidade à sua comunidade.
Por isso, só nos resta parabenizar ao Iluminado sujeito desta decisão libertária; pois, caso o TSE resolva tornar regra indispensável esta Medida Judicial, certamente, os nossos impostos serão mais bem aproveitados, os nossos gastos públicos serão mais equilibrados e o nosso povo, imensamente, beneficiado. E, quanto àquele analfabeto que quiser concorrer a uma vaga na Política, é só buscar a luz da sabedoria das letras, que será o passa-porte mais viável para o exercício da liberdade, da Cidadania Plena, portanto da verdadeira Democracia. O povo precisa aprender a gostar de Política e assim, contrariar àqueles que fazem tudo para afastá-lo dela. Não devemos nos esquecer de que só haverá lama na Política enquanto esta for feita por porcos de nascença... com todo o respeito que os suínos merecem.
Que o Sonho, nutriente fundamental da Esperança, o mais sublime dom de sentir saudade das coisas que eu, ainda não foram vistas, tais como: a Cura da aids e do câncer, Saúde e Cidadania, Trabalho e Moradia, ruas limpas e livres da violência, Educação pública de qualidade para todos, com boa auto-estima e dignidade, etc, permaneça como espelho impulsionador do Amor do Homem para consigo mesmo e para com o Próximo, reciprocamente. Só assim teremos um dia, fome zero neste país.
Atenciosamente
Antônio Leitão
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
Reflexão
Há poucos dias a OABDF, promoveu uma grande manifestação pela ÉTICA NO SENADO.
Anailisando esta iniciativa sob a perspectiva de levar o povo a se mobilizar, podemos considerar que este evento é extremamente positivo, pois, em se tratando de Brasil, tradicionalmente, a inércia e a pasmaceira, sempre prevalecem,
É que, o nosso povo, a pesar de ser passional e parcial, é passivo, mesmo com a sensibilidade à flor da pele. Enquanto isso os nossos irmãos argentinos, enchem as ruas, sempre que alguma conquista coletiva é ameaçada, aqui, pelo contrário, conforme as circunstâncias, qualquer grupo reunido pode caracterizar motim. Como se pode perceber, o espírito autoritário conservador, sempre preocupado em manter as coisas como estão, predomina.
A eternização do ambiente que favoreça a continuidade do coronelato à frente de seus respectivos feudos, tem que ser garantido a qualquer custo. Entretanto, os principais responsáveis pela não mudança da mentalidade do nosso país, somos nós mesmos.
Aqui, ninguém quer saber do efeito, mas da eficácia, ou seja, desde que a colheita venha rápido, não importa a qualidade, ou a quantidade, o importante é render, nem que seja migalhas, contanto que seja imediato.
Isto nos leva a trocar a prática do investimento e do empreendimento pela prática do aventuramento; daí vem aquele ditado: "qualquer paixão me diverte".
O brasileiro não costuma usar a inteligência emocional, mas a, sentimental. Vamos pegar como exemplo, o submundo do crime que se encaixa na primeira opção, só faz grandes assaltos; quem se encaixa na segunda, mata por qualquer par de tenis etc.
Fizemos todo este preâmbulo, para fazer a seguinte pergunta: Será que é só o Senado Federal que precisa de Ética? Cada senador veio de algum lugar, representa uma base eleitoral de algum seguimento de nossa sociedade, trilhou algum caminho para chegar até o Senado.
Quem não se lembra do velho Chico Buarque: "...Joga pedra na Geni, ela é feita pra apanhar, ela é boa de cuspir..."; Por que será que Sarney é hoje, a Geni do Senado? E os outros senadores? E o resto dos membros dos Três Poderes? São todos cidadãos de bem, legítimos representantes dos verdadeiros interesses coleticos e andam conforme a Lei?
Já que é pra limpar, então vamos passar o Brasil a limpo, porém de maneira equilibrada, consistente, coerente e séria!
Nada de assodamento conveniente.
Não deixe de comparecer ao evento.
É a nossa garra que define o tamanho da nossa vitória!!!
Antônio Leitão
O cego de visão.
Anailisando esta iniciativa sob a perspectiva de levar o povo a se mobilizar, podemos considerar que este evento é extremamente positivo, pois, em se tratando de Brasil, tradicionalmente, a inércia e a pasmaceira, sempre prevalecem,
É que, o nosso povo, a pesar de ser passional e parcial, é passivo, mesmo com a sensibilidade à flor da pele. Enquanto isso os nossos irmãos argentinos, enchem as ruas, sempre que alguma conquista coletiva é ameaçada, aqui, pelo contrário, conforme as circunstâncias, qualquer grupo reunido pode caracterizar motim. Como se pode perceber, o espírito autoritário conservador, sempre preocupado em manter as coisas como estão, predomina.
A eternização do ambiente que favoreça a continuidade do coronelato à frente de seus respectivos feudos, tem que ser garantido a qualquer custo. Entretanto, os principais responsáveis pela não mudança da mentalidade do nosso país, somos nós mesmos.
Aqui, ninguém quer saber do efeito, mas da eficácia, ou seja, desde que a colheita venha rápido, não importa a qualidade, ou a quantidade, o importante é render, nem que seja migalhas, contanto que seja imediato.
Isto nos leva a trocar a prática do investimento e do empreendimento pela prática do aventuramento; daí vem aquele ditado: "qualquer paixão me diverte".
O brasileiro não costuma usar a inteligência emocional, mas a, sentimental. Vamos pegar como exemplo, o submundo do crime que se encaixa na primeira opção, só faz grandes assaltos; quem se encaixa na segunda, mata por qualquer par de tenis etc.
Fizemos todo este preâmbulo, para fazer a seguinte pergunta: Será que é só o Senado Federal que precisa de Ética? Cada senador veio de algum lugar, representa uma base eleitoral de algum seguimento de nossa sociedade, trilhou algum caminho para chegar até o Senado.
Quem não se lembra do velho Chico Buarque: "...Joga pedra na Geni, ela é feita pra apanhar, ela é boa de cuspir..."; Por que será que Sarney é hoje, a Geni do Senado? E os outros senadores? E o resto dos membros dos Três Poderes? São todos cidadãos de bem, legítimos representantes dos verdadeiros interesses coleticos e andam conforme a Lei?
Já que é pra limpar, então vamos passar o Brasil a limpo, porém de maneira equilibrada, consistente, coerente e séria!
Nada de assodamento conveniente.
Não deixe de comparecer ao evento.
É a nossa garra que define o tamanho da nossa vitória!!!
Antônio Leitão
O cego de visão.
sábado, 12 de setembro de 2009
A Credibilidade da Representatividade
Quem tem mania de grandeza, jamais pensará grande, tanto quanto os idiotas nunca se contradirão. Isso nos lembra que só porque alguns viajam no setor Classe A de um avião, se sentem melhor do que aqueles que da classe econômica, sendo que muitas vezes, todos irão a um mesmo destino. Em caso de acidentes, todos terão também um mesmo destino.
Um deficiente visual que mora numa cobertura luxuosa e outro que mora num barraco de uma favela, ao abrirem uma bengala, todos serão chamados de "ceguinhos". Preconceito, ou não, é algo que faz parte irrevogável dos dois indivíduos. Como se pode ver, o conforto só é válido enquanto coisa essencial, não como adorno supérfluo, ou seja: é de bom alvitre que cada conquista tenha objetivos nobres, do contrário, nos tornará meros escravos do ogulho e da vaidade.
É claro que uma vitória, humanamente bem alicerçada é incontestável e deve ser comemorada. Indo mais além e, nesta mesma perspectiva, subterfugiar os pobres, as crianças e Deus para escalar os degraus da fama e do sucesso, tem lá suas pequenas diferenças, quanto ao conteúdo do resultado, se conseguirmos discernir o viés entrelaçador da relação de poder entre os sujeitos e seus respectivos objetos.
Neste caso, seria mais recomendável que as supostas lideranças quando quisessem construir seus próprios palácios, os fizessem em seus próprios nomes. É como diria o Professor Cristovam Buarque: "um individuo só se torna candidato a Presidente, em primeiro lugar, se ele mesmo quiser."
Portanto, parece que está na hora de repensar este institucionalismo que, na prática, não representa qualquer consenso decente, mas, institucionaliza unanimidades ou terríveis ditaduras mascaradas. E, o que é pior, na maioria das vezes é feita em nome das fragilidades dos menos afortunados sob a perspectiva do poder da informação.
É claro que explorar as fragilidades humanas sob qualquer pretexto será sempre algo abominável, entratanto, quando se faz isto sob o ponto de vista das reservas e dos medos sobrenaturais, estamos sendo mais cruéis, pois lançamos mão de um apelo daquilo que não podemos ver, pegar, etc. Por isso esta suceptibilidade é mais falencial do que qualquer outra. A lei do homem, que sequer consegue atingir os mais ricos, como poderia alcançar o inatingível?
Explorar as fragilidades do relacionamento humano com o mundo desconhecido do sobrenatural, implica mexer com a fé, não com aquela que é sinônimo de confiança, perspectiva hipotética, ingrediente reconstrutor das verdades, mas com aquela que é sinônimo de crença, se encerra em si mesma, é abstrata, depende da sensibilidade de cada um.
Como se pode notar, eu não posso comprar aquilo que depende de mim mesmo apra existir. Precisamos nos libertar do poder do institucionalismo exacerbado e, muitas vezes forjado. Se conseguirmos ser solidários, fraternos e capazes de interpretar as agruras dos nossos semelhantes e de nós mesmos, não precisaremos de subterfúgios para dar soluções humanas aos problemas humanos.
Para concluir, todos falam em carga tributária excessiva, mas ninguém fala em sonegação, também excessiva, além dos chamados impostos preventivos contra roubos, incêndios etc.
Que tal se acabássemos com o imposto de renda da pessoa física e passássemos a cobrar imposto de todas as intituições lucrativas, filantrópicas e, por que não religiosas, deste imenso país? Talvez, a partir daí, todos teríamos condições de saber para aonde vão as nossas contribuições e doações financeiras.
Antônio Leitão
O cego de visão.
Um deficiente visual que mora numa cobertura luxuosa e outro que mora num barraco de uma favela, ao abrirem uma bengala, todos serão chamados de "ceguinhos". Preconceito, ou não, é algo que faz parte irrevogável dos dois indivíduos. Como se pode ver, o conforto só é válido enquanto coisa essencial, não como adorno supérfluo, ou seja: é de bom alvitre que cada conquista tenha objetivos nobres, do contrário, nos tornará meros escravos do ogulho e da vaidade.
É claro que uma vitória, humanamente bem alicerçada é incontestável e deve ser comemorada. Indo mais além e, nesta mesma perspectiva, subterfugiar os pobres, as crianças e Deus para escalar os degraus da fama e do sucesso, tem lá suas pequenas diferenças, quanto ao conteúdo do resultado, se conseguirmos discernir o viés entrelaçador da relação de poder entre os sujeitos e seus respectivos objetos.
Neste caso, seria mais recomendável que as supostas lideranças quando quisessem construir seus próprios palácios, os fizessem em seus próprios nomes. É como diria o Professor Cristovam Buarque: "um individuo só se torna candidato a Presidente, em primeiro lugar, se ele mesmo quiser."
Portanto, parece que está na hora de repensar este institucionalismo que, na prática, não representa qualquer consenso decente, mas, institucionaliza unanimidades ou terríveis ditaduras mascaradas. E, o que é pior, na maioria das vezes é feita em nome das fragilidades dos menos afortunados sob a perspectiva do poder da informação.
É claro que explorar as fragilidades humanas sob qualquer pretexto será sempre algo abominável, entratanto, quando se faz isto sob o ponto de vista das reservas e dos medos sobrenaturais, estamos sendo mais cruéis, pois lançamos mão de um apelo daquilo que não podemos ver, pegar, etc. Por isso esta suceptibilidade é mais falencial do que qualquer outra. A lei do homem, que sequer consegue atingir os mais ricos, como poderia alcançar o inatingível?
Explorar as fragilidades do relacionamento humano com o mundo desconhecido do sobrenatural, implica mexer com a fé, não com aquela que é sinônimo de confiança, perspectiva hipotética, ingrediente reconstrutor das verdades, mas com aquela que é sinônimo de crença, se encerra em si mesma, é abstrata, depende da sensibilidade de cada um.
Como se pode notar, eu não posso comprar aquilo que depende de mim mesmo apra existir. Precisamos nos libertar do poder do institucionalismo exacerbado e, muitas vezes forjado. Se conseguirmos ser solidários, fraternos e capazes de interpretar as agruras dos nossos semelhantes e de nós mesmos, não precisaremos de subterfúgios para dar soluções humanas aos problemas humanos.
Para concluir, todos falam em carga tributária excessiva, mas ninguém fala em sonegação, também excessiva, além dos chamados impostos preventivos contra roubos, incêndios etc.
Que tal se acabássemos com o imposto de renda da pessoa física e passássemos a cobrar imposto de todas as intituições lucrativas, filantrópicas e, por que não religiosas, deste imenso país? Talvez, a partir daí, todos teríamos condições de saber para aonde vão as nossas contribuições e doações financeiras.
Antônio Leitão
O cego de visão.
sexta-feira, 11 de setembro de 2009
Representatividade Falida
Conforme informações da imprensa, o DF e Entortno, hoje, tem mais de 4,5 milhões de habitantes. Se levarmos em consideração que o do DF tem mais de 2,6 milhões, poderemos ter em 2010 quase 2 milhões de eleitores.
Também, se atentarmos para o fato de que cerca de meio milhão de eleitores do Entorno votam aqui, então o DF terá cerca de 2,4 milhões de eleitores, ou seja, se todos fossem votos válidos, um Dep. Distrital precisaria de cerca de 100 mil votos para se eleger sozinho.
Entendemos enfim, porque ARRUDA investiu mais no entorno do que aqui no Distrito Federal. E o que é mais grave, está querendo assumir o gerenciamento do transporte coletivo do Entorno, antes disso seria interessante gerenciar decentemente o nosso transporte público local.
Vejam bem, nossa Saúde está um cáos, Educação, Seguraça e Transporte, pior ainda. Isso nos remete à velhja tese de que já passa da hora de aumentarmos o números de cadeiras na Câmara Legislativa, pois atualmente, além de sermos mal representados qualitativamente, também o somos via monopólio. Não é conjuntura. Estamos falando de estrutura. E, não venham me dizer que um maior número de deputados só serve para aumentar o número de degenerados na Casa em questão.
É preciso lembrar que cada um dos que lá estão hoje, ou representa a maioria, ou então é fruto de fraude do TRE. De qualquer forma são "nossos" repesentantes. E, precisamos aumentar esse números porque o números de pessoas a serem representadas, hoje, é três vezes maior do que era à época da criação da Câmara Legislativa.
Chega de Monopólio!
Precisamos de mais opções para fazermos a nossa escolha com mais segurança. Porém, temos de ter compromisso de fazê-lo pautados pela ética e a moralidade.
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
Também, se atentarmos para o fato de que cerca de meio milhão de eleitores do Entorno votam aqui, então o DF terá cerca de 2,4 milhões de eleitores, ou seja, se todos fossem votos válidos, um Dep. Distrital precisaria de cerca de 100 mil votos para se eleger sozinho.
Entendemos enfim, porque ARRUDA investiu mais no entorno do que aqui no Distrito Federal. E o que é mais grave, está querendo assumir o gerenciamento do transporte coletivo do Entorno, antes disso seria interessante gerenciar decentemente o nosso transporte público local.
Vejam bem, nossa Saúde está um cáos, Educação, Seguraça e Transporte, pior ainda. Isso nos remete à velhja tese de que já passa da hora de aumentarmos o números de cadeiras na Câmara Legislativa, pois atualmente, além de sermos mal representados qualitativamente, também o somos via monopólio. Não é conjuntura. Estamos falando de estrutura. E, não venham me dizer que um maior número de deputados só serve para aumentar o número de degenerados na Casa em questão.
É preciso lembrar que cada um dos que lá estão hoje, ou representa a maioria, ou então é fruto de fraude do TRE. De qualquer forma são "nossos" repesentantes. E, precisamos aumentar esse números porque o números de pessoas a serem representadas, hoje, é três vezes maior do que era à época da criação da Câmara Legislativa.
Chega de Monopólio!
Precisamos de mais opções para fazermos a nossa escolha com mais segurança. Porém, temos de ter compromisso de fazê-lo pautados pela ética e a moralidade.
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
Educação, a Panacéia dos Males Humanos
"Toda criança, ao fazer quatro anos, deve comemorar o seu aniversário numa Escola” (Cristovam Buarque - 2004) e só largar este ambiente, quando for Cidadão, Consciente, Produtivo, Livre, portanto, Feliz.
O Brasil necessita, urgentemente, de uma Política Educacional ousada e progressista, onde a democratização do conhecimento seja considerada ingrediente básico e tudo deve ser feito para garantir a todos, o acesso a este.
O adquirir conhecimento tem que ser cultivado como o mais nobre e legítimo modo de conquistar Poder. Não o poder para dominar as pessoas, mas o Poder de Ser capaz de criar condições, no mínimo, essenciais e fundamentais para que o cidadão promover o seu desenvolvimento individual em prol do benefício de si mesmo e da coletividade humana.
Só quando isto acontecer, o nosso País deixará de ter cerca de 60% de seus estudantes, que é o seu melhor patrimônio, como analfabetos funcionais. É claro que o investimento na qualidade do trabalho dos professores é muito importante, mas, acima de tudo, é indispensável que haja incentivos e motivações convincentes que façam com que o estudante se sinta, plenamente, atraído, fortalecido e recompensado pelos esforços gastos em busca do conhecimento.
Pois, o conhecimento tem que ser legalizado como o melhor instrumento de ataque e defesa para qualquer Ser Humano. O conhecimento, ao mesmo tempo em que nos dá luz, Liberta-nos da ignorância. Nunca ninguém saberá o suficiente; por isso, é de vital necessidade que cada um faça a sua parte. Até porque, já dizia Einstein: “O Todo não é, simplesmente a soma de suas partes; mas, o resultado das relações qualitativas entre estas”.
Todo brasileiro deve se sentir digno, o suficiente, para se considerar responsável partícipe pela condução dos destinos do País; e, a única maneira de se conseguir isto é dando razões prioritárias para que a auto-estima deste indivíduo esteja sempre em consonância com suas expectativas e perspectivas para que possa estar buscando concretizar suas potencialidades e possibilidades.
Tornar um Homem produtivo é fazê-lo realizado; e, só a realização faz alguém se sentir engrandecido. O engrandecimento fortalece a vontade irrevogável de crescimento... E só por meio da Educação o Brasil salvará o seu Povo da miséria, da escravidão e da mediocridade.
Portanto, enquanto a Educação for uma questão de tirar a população da UTI, não se deveria eleger políticos analfabetos, isto não é preconceito, é porque estes, lamentavelmente, jamais terão a devida capacidade de análise de definições e interesses que venham satisfazer a necessidade que o povo tem de ser educado. Com certeza, essas pessoas facilmente, não por maldade, às vezes, fecharão questão em nome do ter em detrimento do ser, quando o ideal é o equilíbrio entre ambos.
Deve-se salientar que exceções à regra, como Collor e FHC, que tinham tudo para perceber isto, não o fizeram, certamente por motivo de índole, e aí, é onde se deve ressaltar a idéia de que Políticos, Advogados e Policiais, deveriam sofrer pena tríplice por cada crime cometido.
Antônio Leitão
O cego de visão.
O Brasil necessita, urgentemente, de uma Política Educacional ousada e progressista, onde a democratização do conhecimento seja considerada ingrediente básico e tudo deve ser feito para garantir a todos, o acesso a este.
O adquirir conhecimento tem que ser cultivado como o mais nobre e legítimo modo de conquistar Poder. Não o poder para dominar as pessoas, mas o Poder de Ser capaz de criar condições, no mínimo, essenciais e fundamentais para que o cidadão promover o seu desenvolvimento individual em prol do benefício de si mesmo e da coletividade humana.
Só quando isto acontecer, o nosso País deixará de ter cerca de 60% de seus estudantes, que é o seu melhor patrimônio, como analfabetos funcionais. É claro que o investimento na qualidade do trabalho dos professores é muito importante, mas, acima de tudo, é indispensável que haja incentivos e motivações convincentes que façam com que o estudante se sinta, plenamente, atraído, fortalecido e recompensado pelos esforços gastos em busca do conhecimento.
Pois, o conhecimento tem que ser legalizado como o melhor instrumento de ataque e defesa para qualquer Ser Humano. O conhecimento, ao mesmo tempo em que nos dá luz, Liberta-nos da ignorância. Nunca ninguém saberá o suficiente; por isso, é de vital necessidade que cada um faça a sua parte. Até porque, já dizia Einstein: “O Todo não é, simplesmente a soma de suas partes; mas, o resultado das relações qualitativas entre estas”.
Todo brasileiro deve se sentir digno, o suficiente, para se considerar responsável partícipe pela condução dos destinos do País; e, a única maneira de se conseguir isto é dando razões prioritárias para que a auto-estima deste indivíduo esteja sempre em consonância com suas expectativas e perspectivas para que possa estar buscando concretizar suas potencialidades e possibilidades.
Tornar um Homem produtivo é fazê-lo realizado; e, só a realização faz alguém se sentir engrandecido. O engrandecimento fortalece a vontade irrevogável de crescimento... E só por meio da Educação o Brasil salvará o seu Povo da miséria, da escravidão e da mediocridade.
Portanto, enquanto a Educação for uma questão de tirar a população da UTI, não se deveria eleger políticos analfabetos, isto não é preconceito, é porque estes, lamentavelmente, jamais terão a devida capacidade de análise de definições e interesses que venham satisfazer a necessidade que o povo tem de ser educado. Com certeza, essas pessoas facilmente, não por maldade, às vezes, fecharão questão em nome do ter em detrimento do ser, quando o ideal é o equilíbrio entre ambos.
Deve-se salientar que exceções à regra, como Collor e FHC, que tinham tudo para perceber isto, não o fizeram, certamente por motivo de índole, e aí, é onde se deve ressaltar a idéia de que Políticos, Advogados e Policiais, deveriam sofrer pena tríplice por cada crime cometido.
Antônio Leitão
O cego de visão.
quarta-feira, 9 de setembro de 2009
Analgésico ou Antibiótico
Quando matamos a fome, ou aliviamos a dor de alguém, estamos prestando um serviço. Entretanto, dependendo do tempo de duração da vida dessa pessoa, nos faz perguntar quantas vezes ela sentir dor e fome e fome? Será que cada vez que essa pessoa passar por qualquer uma dessas dificuldades eu estarei por perto para cumpror esse papel?
Baseando nesta reflexão, cabe-nos verificar até que ponto o resultado do nosso trabalho causa qualidade de vida para alguém. Por isso resolvemos classificar o resultado do nosso trabalho como: Resultado Paliativo e Resultado Efetivo.
O Resultado Paliativo tem como objetivo básico, o alívio, que supre a aflição imediata. De carater transitório, pode estimular a dependência, portanto, transformando uma necessidade em vício. Inspira insegurança, é inflacionário e pode se tornar infracionário, alimentando a corrupção;
Por outro lado, o Resultado Efetivo tem como objetivos básicos a cura, a educação e a libertação, portanto, tem carater preventivo, promotor, protetor e de manutenção da produtividade. Inspira estabilidade, independência e autonomia. Por advir de pressupostos semeadores de estímulos à autonomia, o Resultado Efetivo não dá asas ao paternalismo e previne a corrupção. Ao contrário do Resultado Paliativo, possui âmbito coletivo e não personalista.
O Resultado Paliativo é praticado por políticas de Governo, enquanto o efetivo é produzido por política de Estado. Quando se diz por exemplo, que o deficiente precisa de suporte e não de guia, não se pretende tirar mérito de quem quer que seja, mas valorizar os méritos dos objetivos assistivos, que fazem com que o individuo assuma responsabilidades, compromissos e os cumpram, conscientes das consequências que poderão vir se assim não o fizerem. Porque, no que diz respeito aos abjetivos assistencialistas, os seus supostos beneficiários são irresponsáveis imaturos e jamais atingirão o exercício da cidadania.
Vale aqui salientar que o trabalho de resultado paliativo só tem validade enquanto atendimento básico emergencial, pois mesmo sendo cíclico tem função semeadora, do contrário é emro instrumento escravizador.
E aí caro amigo, a partir deste texto, como é que você consegue classificar o resultado do seu trabalho: paliativo, ou efetivo?
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
Baseando nesta reflexão, cabe-nos verificar até que ponto o resultado do nosso trabalho causa qualidade de vida para alguém. Por isso resolvemos classificar o resultado do nosso trabalho como: Resultado Paliativo e Resultado Efetivo.
O Resultado Paliativo tem como objetivo básico, o alívio, que supre a aflição imediata. De carater transitório, pode estimular a dependência, portanto, transformando uma necessidade em vício. Inspira insegurança, é inflacionário e pode se tornar infracionário, alimentando a corrupção;
Por outro lado, o Resultado Efetivo tem como objetivos básicos a cura, a educação e a libertação, portanto, tem carater preventivo, promotor, protetor e de manutenção da produtividade. Inspira estabilidade, independência e autonomia. Por advir de pressupostos semeadores de estímulos à autonomia, o Resultado Efetivo não dá asas ao paternalismo e previne a corrupção. Ao contrário do Resultado Paliativo, possui âmbito coletivo e não personalista.
O Resultado Paliativo é praticado por políticas de Governo, enquanto o efetivo é produzido por política de Estado. Quando se diz por exemplo, que o deficiente precisa de suporte e não de guia, não se pretende tirar mérito de quem quer que seja, mas valorizar os méritos dos objetivos assistivos, que fazem com que o individuo assuma responsabilidades, compromissos e os cumpram, conscientes das consequências que poderão vir se assim não o fizerem. Porque, no que diz respeito aos abjetivos assistencialistas, os seus supostos beneficiários são irresponsáveis imaturos e jamais atingirão o exercício da cidadania.
Vale aqui salientar que o trabalho de resultado paliativo só tem validade enquanto atendimento básico emergencial, pois mesmo sendo cíclico tem função semeadora, do contrário é emro instrumento escravizador.
E aí caro amigo, a partir deste texto, como é que você consegue classificar o resultado do seu trabalho: paliativo, ou efetivo?
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
terça-feira, 8 de setembro de 2009
Direitos Humanos
Direitos Humanos:
Conjunto de instrumentos fundamentais e universais que visam e viabilizam a promoção e a proteção das garantias de concretização das possibilidades, perspectivas e expectativas do Homem enquanto indivíduo.
Talvez este não seja o melhor conceito para este assunto, entretanto pretende obrigatoriamente erguer uma construção de signos que retratem as mais autênticas intenções dos propósitos afeitos à esta causa.
Enfim, DIREITOS HUMANOS é tudo aquilo que serve de parâmetro para a consecução do bem comum. Vale aqui salientar que pelo menos neste país, ainda não existe movimento de direitos humanos, conforme o conceito acima. Pois, na prática, o que se vê é a faccionalização das sociedades em “castas”, onde cada uma quer se sobrepor à outra para obter, custe o que custar, o domínio total da situação. Tudo se resume, infelizmente em mera disputa de interesses, onde ninguém se prepara para ser, mas todos querem “ser”.
Como dizemos sempre, o maior problema aqui é conceitual. Por exemplo: quando uma empregada doméstica não limpa direito a sua casa, muitas vezes não é porque ela seja ruim de serviço, o problema é que até então ela não foi convencida de que a limpeza tem um papel fundamental na nossa saúde. Parece que aprender é muito complicado. Aprender, na prática é vencer barreiras, se libertar do comodismo e dos mitos e, enquanto nossa sociedade não entender que é assim que as coisas acontecem, o desempenho funcional dos nossos organismos estará comprometido.
Não sei se tudo passa, ou começa pela educação, mas sei que a formação absorvida para que as nossas construções tenham inicio, meio e fim e a partir daí os objetivos sejam alcançados em âmbito comum, é preciso que haja sincronicidade de pensamentos, atos e palavras, onde cada um esteja preparado para dar com convicção suas contribuições proativas para o bem comum.
Só haverá direitos humanos, no dia em que as pessoas se reunirem com princípios, propósitos e meios claros e definidos, que garantam mecanismos fundamentais de acessibilidade universal às conquistas humanas. Do contrário é mera rinha de galos, supostamente marginalizados.
Antônio Leitão – Brasília, DF.
e-mail: agleitao@gmail.com
O cego de visão.
Conjunto de instrumentos fundamentais e universais que visam e viabilizam a promoção e a proteção das garantias de concretização das possibilidades, perspectivas e expectativas do Homem enquanto indivíduo.
Talvez este não seja o melhor conceito para este assunto, entretanto pretende obrigatoriamente erguer uma construção de signos que retratem as mais autênticas intenções dos propósitos afeitos à esta causa.
Enfim, DIREITOS HUMANOS é tudo aquilo que serve de parâmetro para a consecução do bem comum. Vale aqui salientar que pelo menos neste país, ainda não existe movimento de direitos humanos, conforme o conceito acima. Pois, na prática, o que se vê é a faccionalização das sociedades em “castas”, onde cada uma quer se sobrepor à outra para obter, custe o que custar, o domínio total da situação. Tudo se resume, infelizmente em mera disputa de interesses, onde ninguém se prepara para ser, mas todos querem “ser”.
Como dizemos sempre, o maior problema aqui é conceitual. Por exemplo: quando uma empregada doméstica não limpa direito a sua casa, muitas vezes não é porque ela seja ruim de serviço, o problema é que até então ela não foi convencida de que a limpeza tem um papel fundamental na nossa saúde. Parece que aprender é muito complicado. Aprender, na prática é vencer barreiras, se libertar do comodismo e dos mitos e, enquanto nossa sociedade não entender que é assim que as coisas acontecem, o desempenho funcional dos nossos organismos estará comprometido.
Não sei se tudo passa, ou começa pela educação, mas sei que a formação absorvida para que as nossas construções tenham inicio, meio e fim e a partir daí os objetivos sejam alcançados em âmbito comum, é preciso que haja sincronicidade de pensamentos, atos e palavras, onde cada um esteja preparado para dar com convicção suas contribuições proativas para o bem comum.
Só haverá direitos humanos, no dia em que as pessoas se reunirem com princípios, propósitos e meios claros e definidos, que garantam mecanismos fundamentais de acessibilidade universal às conquistas humanas. Do contrário é mera rinha de galos, supostamente marginalizados.
Antônio Leitão – Brasília, DF.
e-mail: agleitao@gmail.com
O cego de visão.
segunda-feira, 7 de setembro de 2009
A CARA DO BRASIL
O papel precípuo da Lei é proteger e promover o cidadão. No entanto, a Lei aqui tem como base o intuito proibitivo, quando não é feita para atender a uns em detrimento de outros.
Talvez por causa disto, dificilmente uma lei pega por aqui.
É como se as nossas leis estivessem em completa dessintonia com os nossos supostos valores éticos e sociais e, isto pode ser comprovado numa pesquisa da revista Veja da semana passada, onde conforme o IBOP, 70% da população confessa já ter cometido algum tipo de deslize. E, pasmem: 75% dos entrevistados repetiriam os mesmos erros dos políticos, caso no lugar destes estivessem.
O problema é que, em matéria de legislação, o Brasil é extremamente confuso: aqui admite-se o concubinato, mas proibe-se a bigamia; o adultério deixou de ser crime, mas causa danos morais; duas meninas de quinze anos agridem a uma outra da mesma idade, causando-lhe lesão no fígado, mas não cometeram crime... apenas ato infracionário.
Como se pode observar as nossa leis estão no Norte e os nossos costumes estão no Sul. Muita gente fala em valores éticos, mas muito poucos os põe em prática.
Ou mudamos as leis, ou mudamos os nossos costumes!
Não dá mais para ficarmos fazendo de conta de que somos as pessoas mais honestas do mundo, enquanto isso os nossos costumes nos condenam, o tempo todo. E, o que é pior, aqui quem denuncia é considerado desagregador, dedo duro, X9 etc.
O Brasil só terá jeito no dia em que a grande maioria de seu povo conseguir aprender a pensar, dizer e fazer uma mesma coisa, mesmo que se convencione que roubar é a melhor coisa do mundo. Porém, não dá mais para achar que aqueles que estão em nossos poderes constituidos não nos representam, conforme a pesquisa.
Ninguém engana a ninguém. Apenas enganamos a nós mesmos quando preferimos dar um jeitinho em vez de trilhar um caminho.
Ética não é bandeira. É postura obrigatória de todo cidadão que se diz de bem.
Escolher um político para nele votar não é o mesmo que optar por um time de futebol para torcer, ou uma roupa para vestir em conformidade com o gosto pela cor e o modelo e, não devemos nos esquecer de que tudo aquilo que os senadores fazem hoje no Senado já o faziam desde criancinhas, ou quando muito jovens, em cada função que desenpenharam durante suas respectivas vidas.
E, para sermos mais claros, no que diz respeito ao tema abordado, aqui no Distrito Federal, de acordo com as recentes pesquisas, os candidatos que tem mais chance de nos governar a partir de 2010, são Roriz e Arruda, mestre e discípulo, respectivamente, na atuação política mais cheia de suspeitas de fraudes, nada recomendáveis àqueles que se dizem estar em completa conformidade com a ética, a moralidade e os bons costumes. Depois não me venham chorar o leite derramdado.
Como se vê o brasileiro não desisite nunca... das manias feias.
Não há renovação na política porque não há renovação nos interesses da população.
Saudações.
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
Talvez por causa disto, dificilmente uma lei pega por aqui.
É como se as nossas leis estivessem em completa dessintonia com os nossos supostos valores éticos e sociais e, isto pode ser comprovado numa pesquisa da revista Veja da semana passada, onde conforme o IBOP, 70% da população confessa já ter cometido algum tipo de deslize. E, pasmem: 75% dos entrevistados repetiriam os mesmos erros dos políticos, caso no lugar destes estivessem.
O problema é que, em matéria de legislação, o Brasil é extremamente confuso: aqui admite-se o concubinato, mas proibe-se a bigamia; o adultério deixou de ser crime, mas causa danos morais; duas meninas de quinze anos agridem a uma outra da mesma idade, causando-lhe lesão no fígado, mas não cometeram crime... apenas ato infracionário.
Como se pode observar as nossa leis estão no Norte e os nossos costumes estão no Sul. Muita gente fala em valores éticos, mas muito poucos os põe em prática.
Ou mudamos as leis, ou mudamos os nossos costumes!
Não dá mais para ficarmos fazendo de conta de que somos as pessoas mais honestas do mundo, enquanto isso os nossos costumes nos condenam, o tempo todo. E, o que é pior, aqui quem denuncia é considerado desagregador, dedo duro, X9 etc.
O Brasil só terá jeito no dia em que a grande maioria de seu povo conseguir aprender a pensar, dizer e fazer uma mesma coisa, mesmo que se convencione que roubar é a melhor coisa do mundo. Porém, não dá mais para achar que aqueles que estão em nossos poderes constituidos não nos representam, conforme a pesquisa.
Ninguém engana a ninguém. Apenas enganamos a nós mesmos quando preferimos dar um jeitinho em vez de trilhar um caminho.
Ética não é bandeira. É postura obrigatória de todo cidadão que se diz de bem.
Escolher um político para nele votar não é o mesmo que optar por um time de futebol para torcer, ou uma roupa para vestir em conformidade com o gosto pela cor e o modelo e, não devemos nos esquecer de que tudo aquilo que os senadores fazem hoje no Senado já o faziam desde criancinhas, ou quando muito jovens, em cada função que desenpenharam durante suas respectivas vidas.
E, para sermos mais claros, no que diz respeito ao tema abordado, aqui no Distrito Federal, de acordo com as recentes pesquisas, os candidatos que tem mais chance de nos governar a partir de 2010, são Roriz e Arruda, mestre e discípulo, respectivamente, na atuação política mais cheia de suspeitas de fraudes, nada recomendáveis àqueles que se dizem estar em completa conformidade com a ética, a moralidade e os bons costumes. Depois não me venham chorar o leite derramdado.
Como se vê o brasileiro não desisite nunca... das manias feias.
Não há renovação na política porque não há renovação nos interesses da população.
Saudações.
--
Antônio Leitão
O cego de visão.
domingo, 6 de setembro de 2009
Discurso Republicano, Prática Narcisista
Há quem diga que historicamente, o Brasil se divide em quatro camadas sociais: os honestos, os criminosos, os malandros e os otários.
Nessa perspectiva os nossos costumes não são ingênuos e as nossas leis não solucionam os nossos problemas. Isto vale, por exemplo, para, na hora de conseguir as coisas, alternativas como o famoso "jeitinho brasileiro" e o "sabe com quem você está falando".
Isso nos faz pensar no amontoado de leis inúteis produzido pelos nossos parlamentares semanalmente. Umas visam beneficiar os amigos, outras punir os inimigos, ou seja, nesta ótica, nenhuma lei serve para todos; alguns por se dizerem autoridades, outros por questão de supostas necessidades.
E ainda me vem alguns imbecis dizendo que "lei não se discute, se cumpre". Mas, que lei? A que pune os inimigos com rigores, ou a, que alimenta os amigos com benesses?
Diante desse quadro lastimável só nos resta concluir que o que falta ao Brasil não são leis, mas sim bons hábitos e bons costumes, baseados em princípios fundamentados na ética.
Desafio qual o parlamentar que ouse provar que o seu mandato tem algo de republicano. O que se vê na prática são políticos reféns de envolvimentos, não importa se escusos, ou não, mas entraves que os impedem de agir conforme manda o espírito republicano.
Uns falam em educação, outros em saúde, alguns em segurança, porém na hora de aprovarem as leis estão amarrados em seus próprios egos, ou conchavos de compadres.
Com isto, conclui-se que o Brasil só vai deixar de ter problemas desse tipo na hora que seu povo for conscientizado das feridas provocadas pelos seus próprios males.
Enquanto isso não acontece, a fome, a violência, a corrupção, as epidemias prosperarão de maneira cada vez mais irrevogável.
O que fazer para salvar o país nesse "salve-se quem puder" inconseqüente?
Antônio Leitão
O cego de visão
Assinar:
Postagens (Atom)
